בפוסט הקודם: לברוח או לא לברוח? - אחרי Double מעניש על 1NT עסקתי בניתוח תיאורטי של המצב בו אחרי הכרזת 1NT יש כפל המראה יד מאוזנת עם 15-18 נקודות. המסקנה העיקרית היא שהקפטן של המכרז הוא שותפו של הפותח. עליו לקבל את אחת ההחלטות הבאות:
1. להשאיר חוזה מוכפל בהנחה שסביר שהשותף שלו חבצע את החוזה.
2. לברוח לחוזה בסדרה בה יש התאמה או יש סיכוי להתאמה על מנת לא להיכשל בביצוע חוזה מוכפל של 1NT.
3. להזמין למשחק מלא או להכריז משחק מלא.
החלטה שלישית זו נדירה. ברוב המקרים צריך לבחור בין שתי האפשרויות הראשונות.
בפוסט זה אציג קונבנציה בשם Touching Escapes, המנסה לתת מענה לבעיה.
הקונבנציה נקראת כך משום שכל הכרזה בגובה 2 של שותפו של הפותח מציעה לברוח ומראה לפחות 4-4 בסדרה המוכרזת ובסדרה אחת מעליה, כלומר: הסדרה "הנוגעת בה".
ההכרזה היחידה שאינה מתאימה לדפוס הזה היא הכרזת ♠2. הכרזת ♠2 היא הכרזה טבעית המבטיחה לפחות חמישייה בסדרה. על הכרזה זו כמעט תמיד הפותח 1NT חיב להכריז Pass.
הכרזות סדרה של המשיב
♣2 - מבטיח 4-4 בסדרת ה-♣ ובסדרת ה-♦.
♦2 - מבטיח 4-4 בסדרת ה-♦ ובסדרת ה-♥.
♥2 - מבטיח 4-4 בסדרת ה-♥ ובסדרת ה-♠.
ההנחה היא שהפותח יכריז Pass or Correct בהתאם לסדרה מהשתיים בה יש לו רביעייה. בלית ברירה הוא יאלץ לפעמים לבחור לשחק בהתאמה של 4-3. מי יודע אולי זו התאמה של 5-3 אם לשותפו יש יד של 5-4?
בכל מקרה זהו כנראה הרע במיעוטו משום שקרוב לודאי ששותפו ברח משום שאין לו יותר מ-6 נקודות. יכול להיות שיש לו הרבה פחות מ-6 נקודות.
כשהמשיב מכריז Redouble
הכרזת Redouble מראה סדרה לא ידועה עם לפחות 5 קלפים. הפותח חיב להכריז ♣2. המשיב מכריז Pass, אם הסדרה הארוכה שלו היא סדרת ה-♣. בכל מקרה אחר הוא מכריז את הסדרה הארוכה שלו. הפותח צריך להכריז Pass.
כשהמשיב מכריז Pass
הכרזת Pass מתארת אחד משני מצבים:
1. למשיב יש יד חזקה מספיק על מנת להעריך ששותפו יבצע את החוזה המוכפל.
2. למשיב יש יד עם 4-4 בשתי סדרות לא צמודות.
הכרזות אפשריות של הפותח לאחר Pass של המשיב
Redouble
המשיב יכריז Pass אם יד הרוצה להעניש או יברח לרביעייה הנמוכה שלו עם יד שאינה רוצה להעניש.
♣2 - מבטיח 4-4 בסדרת ה-♣ ובאחת מסדרות המייג'ור.
♦2 - מבטיח 4-4 בסדרת ה-♦ ובסדרת ה-♠.
חסרונות השיטה?
לפעמים משחקים בהתאמה של 7 קלפים. ההנחה היא שזה פחות רע מחוזה מוכפל של 1NT.
כמו בלא מעט מצבים אחרים ידיים של 4-3-3-3 הן הבעיתיות ביותר.
למשיב עם מעט נקודות ויד של 4-3-3-3 אין לאן לברוח. הוא לא יכול להשאיר חוזה מוכפל של 1NT. הוא צריך להראות כאילו יש לו 4-4 למרות שיש לו 4-3.
לפותח עם יד של 4-3-3-3 עלולה לא להיות התאמה עם הסדרות הצמודות של שותפו והוא יאלץ לשחק בהתאמה של 4-3. זה עלול לקרות גם בידיים של הפותח שאינן ידיים של 4-3-3-3.
צריך לזכור כי מנסים פה להימלט מחוזה מוכפל, שבו צפויים להיכשל ולכן עדיף לשחק גם בהתאמה של 7 קלפים.
היות שגם בשיטות אחרות נאלצים לשחק בהתאמה של 7 קלפים וגם בשיטות אחרות ידיים של 4-3-3-3 הן קשות למילוט, החסרונות הם לא ממש חסרונות ושיטה זו נחשבת לאחת מהשיטות הטובות.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה