יום שבת, 24 בפברואר 2018

זיא- Meckstroth נגד הלגמו-הלנס בתחרות השנייה של European Winter Games במונאקו



עד אתמול (23 בפברואר) התקימה תחרות הקבוצות החזקה European Winter Games במונאקו. השתתפו בתחרות שחקנים רבים מצמרת הברידג' העולמית. זוהי תחרות קבוצות. זכתה בה קבוצת  Mahaffey שניצחה בגמר את קבוצת Team Ventin בתוצאה 90:95. לתוצאות לחצו על הקישור הבא.  

בקבוצה המנצחת שיחקו שני זוגות: האמריקאים זיא מחמוד עם Jeff Meckstroth והזוג הנורווגי Boye Brogland ו-Espen Lindquist.  הנורווגים הם זוג המשחק קבוע ביחד.  Meckstroth משחק לרוב עם שותפו הקבוע אריק רודוול. 
בקבוצה שהפסידה בגמר שיחקו שחקן פורטגזי ושחקן ספרדי ושלושה שחקנים מנבחרת שוודיה.

במוקדמות צפיתי במשחקה של הקבוצה המנצחת נגד הקבוצה הבכירה של מונאקו. 
בקבוצה ממונאקו שיחקו שלושה זוגות: הלגמו-הלנס, אולי הזוג החזק בעולם, צימרמן-מולטון וזוג האיטלקים המתאזרחים החדש לאורה-ורסאצ'ה. לאורה וורסאצ'ה שיחקו שנים רבות בנבחרת איטליה. ללא ספק צימרמן, הספונסר של הקבוצה, ומולטון הם הזוג החלש בקבוצה. 

משום מה, במשחק נגד הקבוצה החזקה שזכתה בתחרות, בקבוצה ממונאקו לא שיחקו באותו מפגש לאורה וורסאצ'ה. אחרי 9 ידיים הובילה קבוצת Mahaffey בתוצאה 0:71. רק ביד העשירית והאחרונה הצליח הלגמו, בעיני רבים השחקן הטוב בעולם, להביא תוצאה חיובית לקבוצתו. התוצאה הסופית: 10:71

זיא מחמוד, הפקיסטני לשעבר, הוא אחד מהשחקנים המבריקים והטובים בעולם. על הביוגרפיה המרתקת שלו כבר כתבתי בפוסט אחר. זיא נולד בשנת  1946 בגילו המבוגר הוא כבר עבר את השיא, למרות זאת הפעם שיחק היטב.

ביד הבאה נגד הלגמו והלנס, פתח Meckstroth בצפון בהכרזת 1. הלנס הכריז 1NT. ההכרזה מתארת יד מאוזנת עם 15-18 נקודות עם עוצר אחד לפחות ב-. זיא עם 9 נקודות בחר להכפיל. לאחר שלוש הכרזות Pass זה היה החוזה הסופי. 

לאחר הובלה ב-, הלנס עם יד מינימאלית של 15 נקודות ושני קלפים עם עוצר אחד ב-נפל פעמיים במצב פגיע.
בשולחן השני שיחקו הנורווגים במזרח-מערב בחוזה לא מוכפל של 2


הכרזת ה-1NT של הלנס היא גבולית עם יד מינימאלית ושני קלפים ב-. אפשרות אחרת היא הכרזת Double. 
זהו Takeout Double. לטעמי עם היד של הלנס עדיף להכריז
Double.

לאחר ה-1NT והכפל מדרום, הלגמו במערב אולי צריך למצוא אפשרות לבריחה עם 5 הנקודות שלו. במקרה כזה עליו להראות שיש לו חמישייה ב- על פי שיטת המילוט שהם משחקים. אבל הלגמו אינו יודע האם לשותף שלו יש 15 נקודות (מחייב בריחה) או 18 נקודות (למה לא להשאיר את החוזה המוכפל?).  

איני יודע האם על פי שיטת ההכרזה של הלגמו והלנס יש גם למכריז ה-1NT אפשרות לברוח מהחוזה המוכפל. אם יש לו, הלנס אולי צריך לברוח. הוא אינו יודע האם להלגמו יש 5-6 נקודות או יותר.  

יכול להיות ששניהם חושבים שיתכן שזיא משתמש שוב ב-Partner Double שלו ואז בודאי שלא צריך לברוח. 
הפעם ה-Double של זיא היה מעניש.

יום חמישי, 22 בפברואר 2018

אליפות בתי הספר 2018

 


היום התקימה אליפות בתי הספר בברידג' בבית דני בתל אביב. גם הפעם הוביל את האירוע מושיקו מיוחס, האחראי  על בתי הספר בהתאגדות לברידג'.

גם הפעם השתתפו כ-600 ילדים שחוו חוויה מרתקת של משחק מול ילדים מכל רחבי הארץ.
לפני טקס חלוקת הפרסים דיברו גלעד אופיר יו"ר ההתאגדות הישראלית לברידג' ואוריה מאיר מנכ"לית ההתאגדות.

תוצאות התחרויות:

כמה מילים על שני מורים
 כל הכבוד גם לכל המורים שהביאו תלמידים לאירוע ועזרו להתנהלותו התקינה באמצעות ניהול סקציות ובדרכים נוספות. גם חברי הנבחרת הצעירה של ישראל באו על מנת לעזור ולתת דוגמה אישית לילדים החולמים להגיע להישגים כמוהם.

אתמקד השנה בשני מורים שתלמידיהם זכו בגביעים. לצערי אין לי אפשרות לכתוב בפוסט בבלוג על כל המורים המצוינים והמסורים.

אוסאמה דניאל הוא המורה שבזכותו הרבה ילדים במגזר הערבי לומדים ומשחקים ברידג'. הפעם סיעה לו גם רעיתו.
יש להם תפקיד מיוחד כאשר בגלל מגבלות שפה ילדים דוברי עברית וילדים דוברי ערבית אינם מבינים אלה את אלה. רעיתו הראתה לי גם את נכדתם בת ה-7 ששיחקה בתחרות וכבר בגילה הצעיר מאד מגלה כישרון רב ומגיעה להישגים.

המורה השני הוא זך עומר. זך הוא מורה מעולה ומסור, המלמד שנים רבות באזור הצפון. השנה זכו רבים מתלמידיו בגביעים.

הזווית האישית שלי
בחמש השנים קודמות הבאתי  לתחרויות ילדים מבית הספר למחוננים ומצטיינים "שחקים" ממעלה האדומים.
בארבע מתוך חמש השנים זכה לפחות זוג אחד מתלמידיי באחד משלושת המקומות הראשונים בתחרות מיני ברידג' עם שליט. קראו למשל: אליפות בתי הספר 2017.

השנה הפסקתי ללמד בבית ספר "שחקים" ואני מלמד בבית ספר "יפה נוף". מסיבות שאינן תלויות בי ובבית הספר, החלום של כ-20 תלמידים שלפחות 8 מהם ימשיכו ללמוד ולשחק במועדון ירושלים הסמוך לבית הספר לא התממש.
במקום זאת הייתה לי קבוצה קטנה שהתקדמה לאט. התוצאה הייתה השתתפות של שלוש תלמידות בלבד בקטגוריה של מיני ברידג' ללא שליט.

התלמידות שלי נהנו מאד מההשתתפות אבל חזרו ללא גביעים.
עדן שביט ואמילי ווסר השיגו תוצאה של 49.61% וסימו במקום ה-24 מתוך 46 זוגות שישבו בצפון-דרום.
רותם פלג שיחקה עם גילי בר, תלמיד של מורה אחר. הם השיגו תוצאה של 42.21% סימו במקום ה-31 מתוך 47 זוגות ששיחקו בצפון-דרום. 

אם איני טועה, התלמידות שלי היו התלמידות היחידות מירושלים. מה שאומר שנדרשת עבודה רבה על מנת לקדם את הברידג' בקרב ילדי ונערי ירושלים. אני אשמח ללמד גם בבתי ספר אחרים שירצו ללמד ברידג'. אפשר ליצור איתי קשר בטלפון: -54-4480616. אני עובד בשיתוף פעולה מלא עם מושיקו מיוחס ועם הנהלת ההתאגדות הישראלית לברידג'.
אם יהיו תלמידים שירצו להגיע לרמות גבוהות יותר אשמח לקדם אותם לשם ולללוות אותם ל"פרויקט פסגה" של ההתאגדות לברידג' בהדרכת מושיקו מיוחס ועדי אסולין. אשמח לקדם תלמידות שיתאימו לפרויקט החדש "ספורטאיות עילית" בהדרכת אלופות העולם לזוגות נשים עדי אסולין והילה לוי.



יום שישי, 16 בפברואר 2018

אז מה אם הכריזו וביצעו חוזה של ♥6 ?


היום שיחקתי עם שותפי רן בן-אפרים בתחרות ארצית במועדון ירושלים. שנינו לא היינו במיטבנו ועשינו רק תוצאה של 50.97%. 
במקום הראשון זכו אורלי רייזנברג ואריה קרביץ לפני רוני מרמר וירון ארגז ומלכה יעקב ולאה ססרקו. לתוצאות המלאות לחצו כאן.

ביד 7 ביצעו נגדנו חוזה של 4 עם  שתי לקיחות עודפות. ראינו שבכמה שולחנות הכריזו וביצעו חוזה של 6.
היריבים נגדם שיחקנו ביקשו ממני לנתח את היד בבלוג על מנת לראות האם צריך להכריז 6

כולם פגיעים

בשולחן שלנו פתח דרום בהכרזת 1. לאחר Pass של שותפי הכריז צפון 2NT.
זוהי קונבנציית Jacoby 2NT המראה 12 נקודות או יותר. הכרזתי Pass. דרום סגר ל-4.
השותף שלי הוביל ב-Q. הכרוז זכה ב-A בדומם ולהפתעתי השליך מידו .
קל לראות שהכרוז מבצע את החוזה עם שתי לקיחות עודפות. הוא יכול למשוך סיבוב אחד של שליטים ולשחק חיתוכים צולבים. 
נגד כל הובלה אחרת יבצע הכרוז את החוזה עם שתי לקיחות עודפות בטכניקה דומה. 

ניתוח ההכרזה
דרום פתח 1 עם 11 נקודות לפי חוק ה-20. עם יד של 6-5 
ו-void אין ספק שההכרזה שלו נכונה. 
לצפון 10 נקודות וחמישה קלפים ב-. הוא העריך את ידו כיד השווה 12 נקודות או יותר בגלל קלף יחיד ב- והקלף החמישי ב-.
דרום סגר מיד ל-4. זוהי הכרזה שגויה.
אני מעריך את ידו של דרום כיד השווה לפחות 15 נקודות: בנוסף ל-11 נקודות גבוהות יש לו void ב- השווה לפחות 3 נקודות ויש לו נקודת אורך נוספת בגלל ה- השישי.
נדמה לי שההערכה הזאת שלי היא פסימית. 

צפון-דרום משחקים את הקונבנציה של Jacoby 2NT באופן הפשטני ביותר. מי שמשחק גרסה מלאה יותר היה יכול להראות Control ב-. זה מחזק את ידו של צפון המחזיק ב-A, ללא נקודות מבוזבזות בסדרה. צפון מראה Control ב-
לדרום לא ברור האם זה מחזק את ידו (במקרה שה-Control הוא  A) או מחליש את ידו (כשה-Control הוא קוצר).

הוא צריך לבחור בין הכרזת 4 להכרזת 4NT. ברגע שהוא מכריז 4NT הם יהיו בסלאם, משום שהשותף שלו יראה שני קלפי מפתח (לדרום המחזיק ב-K ברור שאלו שני קלפי A) וב-Q.
דרום לא יכול לדעת ששלושת קלפים אלו הם 10 הנקודות היחידות של שותפו.

הכרזת אחרת של צפון
לדעתי הכרזת ה-2NT של צפון אינה נכונה. עליו להשתמש בקונבנציית Splinter ולהכריז 4. גם הכרזה זו מראה התאמה של ארבעה קלפים ב-. ההכרזה מראה קלף יחיד או void בסדרה חדשה המוכרזת בגובה 4. מנסה לבדוק אפשרות לסלאם המבוסס על התאמה טובה במיוחד ועל קוצר ולא על מספר גבוה של נקודות. 

במקרה זה הקוצר ב- מחליש את ידו של דרום המחזיק ב-QJ מבוזבזים בסדרה זו. קשה לי להאמין שהוא ינסה 

מתי משתמשים ב-Jacoby 2NT ומתי ב-Splinter?
שתי הקונבנציות מראות התאמה של ארבעה קלפים מול החמישייה של הפותח ויד המחייבת לפחות למשחק מלא.
יש גם הבדל: הכרזת 2NT לא מבטיחה קוצר בסדרה אחרת.
הבחירה באיזו מהן להשתמש היא תלוית הסכמה בין שותפים. להערכתי מרבית הזוגות מסכימים, שבמקרה של קוצר בסדרה אחרת, הכרזת הכרזת 2NT מראה יד עם יותר נקודות והכרזת Splinter מראה פחות נקודות. נדמה לי שעם 14 נקודות או יותר רוב הזוגות משתמשים בקונבנציית Jacoby 2NT. 

זהו ההיגיון בברידג' המודרני: עם ידיים חזקות מכריזים לאט. עם ידיים פחות חזקות קופצים גבוה. 
לאחר 2NT אפשר לברר קוצר בסדרה אחרת. אפשר גם לתאר טוב יותר את הידיים של הכרוז והמשיב.

לקפיצה גבוהה באמצעות Splinter יש מטרה נוספת: מניעת הקרבה של היריבים בסדרה בה יש קוצר. 

האם נכון להגיע לחוזה של 6?
לדעתי לא נכון להגיע לחוזה של 6. דווקא השימוש הלא נכון בקונבנציית Jacoby 2NT, שנעשה בשולחן בו שיחקתי, מגדיל את הסיכוי להגיע לסלאם.
לשם כך נדרשת הערכת יד של דרום המעריכה את היד של עם 11 נקודות כיד חזקה בגלל החלוקה וההתאמה של 9 קלפים לפחות עם השותף.






יום שלישי, 13 בפברואר 2018

פיתרון: מהו החוזה הנכון וכיצד מכריזים?


בפוסט הקודםהצגתי יד מתחרות מקומית במועדון ושאלתי מהו החוזה הנכון וכיצד מכריזים?  

לנוחיות הקוראים אציג שוב את אותה היד:


מערב מכריז 1NT. הפיתרון אותו הציעו מרבית הקוראים, שהתיחסו לשאלה, הוא הכרזה מידית של 6NT על ידי מזרח. זהו הפיתרון הטבעי ובהחלט פיתרון ראוי.

למשיב יש 18 נקודות. לפותח יש בין 15 נקודות ל-17 נקודות. 33 נקודות מספיקות להכרזת סלאם קטן.  
אם לפותח יש 15 נקודות, יש להם 33 נקודות. אם יש לו 16-17 נקודות יש להם יותר נקודות.
למשיב יד מאוזנת 4-3-3-3 ללא רביעייה בסדרת מייג'ור. אין סיבה שיחפש חוזה עם שליט.

הבעיה בהכרזה המידית של 6NT
אחד הקוראים חשב שזה לא כל כך פשוט. למזרח-מערב חסרות 7 נקודות. יתכן שהנקודות החסרות הן AK למשל. או A ו-Q שאינה יושבת בעקיפה. 
מזווית של מזרח עם שלושה קלפי A ה-A היחיד שיכול להיות חסר הוא ה-A. יכול להיות שחסר גם ה-K. ההסתברות לכך שלפותח בדיוק 15 נקודות ושדווקא שני קלפים אלה הם שבע הנקודות של המגנים היא נמוכה.
לא מספיק שיחסרו ה-AK על מנת להפיל את החוזה: צריך שצפון יוביל בסדרה הזו
אם השחקן שמוביל מחזיק רק ב-K, הוא כנראה לא יוביל בסדרה זו.
חמישייה יפה בסדרת מייג'ור במערב עשויה להספיק לביצוע החוזה כשההובלה אינה ב-

כמובן ש-AK חסרים אינו התסריט הבעיתי היחיד. כך למשל, יכול להיות שחסרים שני קלפי K שאינם יושבים בעקיפה ולמערב אין סדרה ארוכה. 
ההסתברות לתסריטים כאלה היא נמוכה. כך למשל, בתסריט בעל ההסתברות הנמוכה של שני קלפי K חסרים, צריך ששתי עקיפות ייכשלו. ההסתברות לכישלון של שתי עקיפות היא 25%.


מדוע לא 4NT כשאלה על קלפי A?
שימוש בקונבנציית Blackwood או גרסאות מתקדמות שלה כמו RKCB על מנת לשאול על מספר קלפי ה-A הוא דבר מקובל. לכאורה, מזרח יכול לברר באמצעות קונבנציה זו האם ה-A נמצא אצל שותפו.
מדוע רק לכאורה? משום שאחרי פתיחה של 1NT או 2NT, הכרזת 4NT אינה שאלה על קלפי A
זוהי קונבנציה הנקראת Min-Max או Quantitative.
עם 17 נקודות מערב מכריז 6NT. עם 15 נקודות, כפי שיש לו עליו להכריז Pass. אם לא משחקים גרסה מתקדמת של הקונבנציה, מכריזים במערב Pass גם עם 16 נקודות.

קונבנציית Gerber
לא בכדי סימנתי את הפוסט הזה גם בריבוע אדום (שחקנים ברמה גבוהה יחסית). פיסקה זו וזו שאחריה, פרט לסיכום, מתאימות גם לשחקנים ברמה טובה יותר ואולי פחות מתאימות למתחילים (ריבוע ירוק).
Gerber היא קונבנציה לשאלה על קלפי A ועל קלפי K (אם מחפשים סלאם גדול) כשלא נקבעה סדרת שליט. משתמשים בה אחרי פתיחה של 1NT או אחרי פיתחה של 2NT.

הכרזה מידית של 4 של המשיב מראה עניין בסלאם ושואלת על מספר קלפי ה-A של הפותח. 
תשובות הפותח:

4 - מראה 0 קלפי A. אגב, היא מראה גם 4 קלפי A אבל זה מקרה מאד נדיר.
4 - מראה A אחד. 
4 - מראה 2 קלפי A. 
4NT - מראה 3קלפי A.

אם לאחר השאלה על קלפי ה-A, השואל רוצה לבחון סלאם גדול הוא יכול לשאול באופן דומה על קלפי ה-K באמצעות הכרזת 5.
התשובות לשאלה הזו:
5 - מראה 0 קלפי K. אגב, ההכרזה עשויה להראות גם 4 קלפי K אבל זה מקרה נדיר עד בלתי אפשרי.
5 - מראה K אחד. 
5 - מראה 2 קלפי K. 
5NT - מראה 3 קלפי K.

שיחקתי כבר עם לא מעט שותפים את קונבנציית Gerber (סדר גודל של 5-6 שותפים). נדמה לי שמספר הפעמים בהם השתמשנו בקונבנציה קטן ממספר השחקנים איתם שיחקתי את הקונבנציה. כלומר: זוהי קןנבנציה שהשימוש בה נדיר ולכן אינה קונבנציה חשובה לשחקנים שאינם משחקים ברמות הגבוהות ביותר.

ספציפית ביד בה עוסק פוסט זה, על הכרזת 4 של מזרח, על פי קונבנציית Gerber, מערב ישיב 4. מזרח יודע שיש להם את כל קלפי ה-A אבל יש להם רק 33-35 נקודות. הוא גם יודע שלשותפו יד מאוזנת. כשהוא מחזיק יד מאוזנת עם 4-3-3-3 ללא רביעייה בסדרת מייג'ור. הוא יסגור ל-6NT. 

Pick a Slam  
שחקנים ברמה גבוהה יחסית עשויים להכריז 2 (Stayman)  או 3 (Puppet Stayman). ולאחר תשובת השותף לנסות למצוא סלאם. Puppet Stayman מחפש בעיקר חמישה קלפים ב-.
ללא התאמה יכריזו הכרזה שמשמעותה: פרטנר, בו נבדוק איזה סלאם מתאים לנו. 

יש גם שיטות הכרזה אחרות הכוללות הכרזה שמשמעותה Pick a Slam: 
פרטנר, יש לנו אפשרות להכריז סלאם אבל בו נמצא איזה סלאם עלינו לשחק.   

הבעיה בשיטה כזו שעשויים להגיע לסלאם בסדרה כאשר יש גם סלאם בחוזה של 6NT.

כששיטת הניקוד היא IMPs עדיף סלאם בטוח יותר בסדרה על פני סלאם עם סיכוי נמוך יותר ללא שליט.
התחרות המקומית במועדון הייתה בשיטת ניקוד של Match Points, כלומר: משווים בין התוצאות והתוצאות מדורגות לפי אחוזים. אין ספק שתוצאה של 6NT טובה יותר מכל סלאם קטן בסדרה. 
אם רוב ה-Field ישחק ויבצע 6NT, מי שהכריז וביצע סלאם קטן בסדרה עלול לקבל תוצאה גרועה מאד.
ברור לגמרי שמרבית ה-Field יכריז 6NT. זוהי הליכה נגד ה-Field העלולה להביא לתוצאה גרועה.

סיכום
ההכרזה הנכונה היא 6NT. 
עם יד מאוזנת 4-3-3-3, עם 18 נקודות ושלושה קלפי A מול יד מאוזנת עם 15-17 נקודות צריך לשחק בחוזה של סלאם. רצוי בסלאם ללא שליט.
לא רצוי להכריז הכרזות שמערב יכול להכריז עליהן Pass שבהן לא בטוח שמגיעים לסלאם.
כזאת היא הכרזה מידית של 4NT.
לא רצוי לנסות לחפש סלאם בסדרה.
לא רצוי להעביר מידע ליריבים שיעזור להם להוביל באופן טוב יותר.








יום רביעי, 7 בפברואר 2018

מהו החוזה הנכון וכיצד מכריזים?



היד הבאה שוחקה בתחרות מקומית באחד המועדונים. הפוסט מסומן בריבועים בצבע ירוק (מתחילים) ובצבע צהוב (שחקנים ברמה ממוצעת) הוא אינו מיועד לשחקנים ברמה גבוהה יותר, שפוסטים המתאימים להם מסומנים גם או רק באמצעות ריבוע אדום.




לאחר הכרזת Pass של דרום מכריז מערב 1NT. ההכרזה מתארת יד מאוזנת עם 15-17 נקודות.

אתם יושבים במזרח ועליכם להכריז אחרי Pass של צפון. 

השאלות הן:

1. מה החוזה הנכון?

2. כיצד תכריזו?

תשובות אפשר לכתוב באמצעות לחיצה על "הוסף רשומת תגובה" בתחתית הפוסט.

בעוד כשבוע אפרסם את התשובה הנכונה לדעתי.





יום ראשון, 4 בפברואר 2018

ליגה לזוגות: סלאם שהוכרז ולא בוצע


אתמול התקימו משחקי הליגה לזוגות. הליגה לזוגות החליפה את אליפות הארץ לזוגות בשיטת ניקוד של Match Points או בשמה העממי Top-Bottom. בשיטה זו משווים את התוצאה של כל זוג מול התוצאות של כל הזוגות בצד שלו (צפון-דרום או מזרח-מערב) ששיחקו את אותה יד והתוצאה מתבטאת באחוזים. כך למשל, זוג שהיה היחיד שעשה תוצאה טובה מכל יתר הזוגות יקבל 100% על יד. התוצאה הכוללת היא ממוצע התוצאות על כל הידיים.

בליגת העל מתקימים שישה מושבים. היום הסתימו רק ארבעה מושבים. בליגה הלאומית התסימו כל המפגשים. אני גאה בהישג של הבן שלי, ניר ושותפו בן בסקין שסיימו ראשונים. כל הכבוד להם על ההישג. לכבוד ראויים גם שרה ברוידא וגורן בן- שלום עמית (מקום 2) ושאול רשתי ודורון הרפז שסיימו במקום השלישי. 
לתוצאות המלאות לחצו כאן. הזוגות הראשונים ישחקו בשנה הבאה בליגת העל.

היום נערכו גם משחקי המבחן לצירוף זוגות לליגה הארצית לזוגות. אני ושותפי רן בן-אפרים נכשלנו קשות ולא עברנו את ה-50%. 

סלאם או משחק מלא?
ביד 16 במושב השני הגענו שותפי ואני לחוזה של 6. שותפי שהיה הכרוז במערב נכשל בביצועו.
נדמה לי שמדובר בסלאם שההסתברות לבצעו מעל ל-50%. הקוראים מוזמנים להביע את דעתם על שאלה זו.

מזרח-מערב פגיעים


השותף שלי במערב פתח 1NT. ההכרזה מראה יד מאוזנת עם 15-17 נקודות. לאחר שצפון הכריז Pass, שאלתי את עצמי : האם יכול להיות שיש אפשרות להכריז סלאם ב-?

הצעד הראשון הוא טרנספר ל- באמצעות הכרזת 2. אם השותף יראה Super Acceptance, הסיכויים לסלאם גבוהים יותר.

דרום הכפיל. לדעתי זו טעות. ההכפלה אינה על מנת להעניש. מטרתה היא הובלה בסדרה המוכפלת. כמובן שצריך גם אורך וכוח על מנת להימנע מהמצב בו היריבים יבצעו חוזה מוכפל. 
אני דמינתי יד עם לפחות AK ואורך בסדרה. התמונה היחידה של המכפיל היא ה-Q.
כשלמכפיל הרבה כוח בסדרה בה יש לי void זה מחזק אותי, משום שהסיכוי שלשותף כוח מבוזבז בסדרה קטן יותר.
הכרזת ה-2 של השותף שלי מראה שלושה קלפים בסדרת ה-  ושוללת Super Acceptance.

לאחר Pass של צפון, הכרזתי 4. לדעתי צפון צריך לנצל את מצב הפגיעות ולהכריז 3. ההכרזה שלי מראה קוצר (void או קלף יחיד) בסדרת ה- ומגלה ענין בסלאם. השותף הכריז 4, כלומר: אינו מעונין בסלאם. אני הייתי מכריז במקומו 4NT ומגלה שכל קלפי המפתח וה-Q בסדרת השליט בידנו.

כנראה שאחרי הכרזת ה-4 אני צריך להכריז Pass. הכרזתי 5. ההכרזה מראה Control ראשון ב-. להפתעתי, הכריז השותף 5. לשותף שלי, שפתח 1NT, יש לפחות 2 קלפים בסדרה שלי יש בה void, ולכן השותף מחזיק ב-A. הכרזתי 5 והנחתי שלשותף אין Control ב-. השותף שהחזיק גם ב-A וגם ב-K הכריז  6

משחק היד
על ההובלה ב- זרק שותפי  מהיד וזכה ב-A. לאחר שמשך שליטים לא ניחש את נכון את מקומו של ה-J וההגנה זכתה בלקיחה ב- ובלקיחה ב- להפלת החוזה.

כיצד אפשר לבצע את החוזה?
השותף שלי חשב שדרום יהיה קצר ב- משום שעל פי ההכרזה הוא הוא ארוך ב-. הרעיון שמי שארוך ב- קצר בסדרה אחרת הוא נכון. הדרך לביצוע החוזה עוברת דרך קוצר בסדרת ה-. לכרוז ולדומם יש 8 קלפים בסדרה. על הכרוז לזרוק על ה- בלקיחה הראשונה את ה-5♣ מהדומם.

ספירת ידו של דרום הראתה אורך ב- ושלושה קלפי . הוא שירת לשני הסיבובים הראשונים ב- שבהם זכה הכרוז ב-A וב-K. בדומם נשארה Q.
תוכנית המשחק מבוססת על קוצר ב- של דרום. משחקים נמוך לכיוון ה-9 בדומם. צפון צריך לכסות ב-J. כשהוא מכסה הוא מסומן כזה שמחזיק גם את ה-Q.
הכרוז משחק קלף נמוך מהדומם!!!
את החזרה ב- חותכים בדומם ומשליכים  מהיד. ה-5 מהדומם משוחק אל ה-K ביד. כשדרום לא משרת מתבררת החלוקה של קלפי ה-. העקיפה על ה-Q מצליחה והחוזה מבוצע.





Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...